我們帶著鎮(zhèn)上最熱門的問答的另一個版本，對話回來了。本周，HODINKEE的一些最優(yōu)秀的編輯（開玩笑，他們都很好）回答了過去兩周的一些突出評論。所以系好安全帶，準備進入你稱之為雷穹的非常有禮貌的版本?？ǖ貋喺f“擰緊這個”

故事：一分鐘的純視頻幸福與卡地亞桑托斯。?

評論：”想問專家一個關(guān)于表鏈和手表表面螺絲的問題。這些有什么經(jīng)驗？任何關(guān)于他們松動和脫落的報告？它們中的任何一個都起作用了嗎？“

響應： 擋板上的螺釘完全正常工作。除了將表圈固定到位外，它們還對下面的晶體和墊圈施加壓力，增加了Santos的防水性能。手鐲螺絲純粹是裝飾性的，在我看來，這是對雙色模型的完美觸感。我見過一塊手表失去了一個表圈螺絲，但它不是桑托斯?？ǖ貋喪褂盟{色243樂泰將兩組螺釘固定到位，因此這些吸盤不會去任何地方。–馬克·哈克曼白色

故事：?詹姆斯歡迎一個新的白色表盤手表進入他的心。?

評論：”偉大的文章，詹姆斯。與其他金屬表鏈相比，表鏈的佩戴情況如何？這就引出了一個問題，即你會把哪四塊手表放在極地手表的拉什莫爾山上。我從探險家II 216570開始，作為極地的喬治華盛頓 – 它是探險家中最獨特的，橙色口音超過白色。它也在易讀性的拉什莫爾山上。

響應：雖然我無法與B&R的表鏈交談，因為我還沒有親身體驗過手表（這只是一個介紹），但我確實喜歡拉什莫爾山極地（白色表盤）手表的想法。

我的陣容可能包括16570 Explorer II（我有幸擁有），以及超霸阿拉斯加項目，第一代百達翡麗5270g，銀色/白色乳白色表盤和黑色點綴，以及短命的愛彼皇家橡樹25554BA白色表盤。談論四枚腕表系列…只有三個去。–詹姆斯·史黛西代碼破解程序

故事：洛根去了鎮(zhèn)上（萊斯布拉蘇斯，具體來說），在這個新的代碼11.59介紹。

評論：“我很高興美聯(lián)社生產(chǎn)出一款沒有外露螺絲的手表……直到我看到正面。他們只是無法抗拒蒸汽朋克。AP的工藝通過（是的，故意的雙關(guān)語）和通常，細節(jié)，細節(jié)和細節(jié)來展示。我再次用骷髏表盤提高我的疲憊。作為長牙和貧眶的眼睛之一，這些設(shè)計在炫耀工作的同時，使手和功能難以辨認。我想這就是為什么開放式案例集如此受歡迎的原因。

響應： 精致優(yōu)雅是有時間和地點的，但并非每款手表都注定要成為傳統(tǒng)的三手禮服手表。你可以為此買一個卡拉特拉瓦?；始蚁饦湟惨馕吨\動手表，代碼11.59有點混合。我認為美聯(lián)社在最初的Code 11.59發(fā)布會上所做的一個傷害是包括了其他更復雜的手表的時間和日期 – 如果他們只關(guān)注計時碼表，陀飛輪和報時表模型，它將表明一個專注于高級鐘表和復雜制表的系列，而不是該系列開始其生活的令人困惑的混合包。也就是說，如果我們認為Code 11.59是AP最先進的設(shè)計和復雜功能的平臺，那么我歡迎所有我們可以獲得的亮藍色橋板和飛行陀飛輪。–洛根·貝克 是時候?qū)鸸诘拿直硎疽恍┳鹬亓?/p>

故事：?迪斯科女神與?1970 年代運動腕表的深切 B 面相得益彰。

評論：”我試圖理解為什么勞雷托失敗了，而鸚鵡螺號和RO卻取得了巨大的成功。是在名字里嗎？吉拉德·佩雷高這個名字并不比百達翡麗或愛彼更尷尬。也許勞雷托的名字不如鸚鵡螺或皇家橡樹。為什么要稱您的腕表為學生？誰想要學生手表？與海洋等雄偉事物聯(lián)系在一起要鼓舞人心得多。被賣給開云也無濟于事。這些人對鐘表學毫無鑒賞力。當GP和聯(lián)合國表現(xiàn)不佳時，他們就拋棄了它們。綠色表盤勞倫斯是一個偉大的手表。我希望有一天它能得到充分的贊賞。

響應：?最終，這歸結(jié)為品牌認知度。愛彼和百達翡麗都是具有大眾市場吸引力的品牌，而芝柏表則主要存在于鐘表愛好者領(lǐng)域。我的朋友和RollieFest的創(chuàng)始人杰夫·赫斯（Geoff Hess）最近向我解釋說，為了使腕表能夠經(jīng)受住持久的遺產(chǎn)，必須檢查某些標準：它必須廣為人知，并立即被大量收藏家所認可，必須有一個令人難忘且易于理解的故事來贊美設(shè)計， 并且手表必須由其他品牌復制。我認為勞雷托在這里錯過的是一個廣為人知的故事和設(shè)計。我也堅信，獨立于控股集團運營的手表品牌對他們想要講述的故事?lián)碛懈蟮臋?quán)力和控制力。如果故事直接來自源頭，它也會感覺更真實。我非常喜歡你的勞倫斯假設(shè)。有些人甚至推測，這款手表是以達斯汀·霍夫曼主演的1967年電影命名的。我同意綠色表盤勞雷托是一個沉睡者命中。希望我們能幫助傳播這個詞！–馬萊卡·克勞福德。

故事：在第二意見的文章中，尼克·馬里諾（Nick Marino）認為定制手表很棒，不應該再成為禁忌。這個故事是他與庫珀·澤爾尼克（Cooper Zelnick）合作的“會說話的手表”劇集的前身，庫珀·澤爾尼克（Cooper Zelnick）的公司精心修改了復古作品。

評論：“我今天剛剛讀了你的社論，我可能遲到了（超過100條評論），但我想發(fā)表一些我認為你在這篇文章中嚴重錯過的評論。

首先，也是最重要的一點，手表不是一條牛仔褲或蘋果小工具（有人可能會說蘋果不允許用他們的軟件進行定制，但這是另一次對話），手表有一個推理，一個傳統(tǒng)，一個歷史。事情之所以這樣制造，是因為它們一直都是這樣制造的。在21世紀，對于為什么事情應該保持不變，沒有合理的解釋，但這些價值觀和方法深深地扎根于歐洲人的心靈。從雨傘的顏色，到馬卡龍的配方，或表盤上的數(shù)字，傳統(tǒng)和歷史對這些產(chǎn)品（以及制造它們的公司）為什么能夠存活幾個世紀有著巨大而深遠的影響。我確實意識到，在美國這個個性和消費為王的國家生活了三十年，很難接受手表不是專門為你制造的，而是為了比你更長壽。時計的設(shè)計并不取決于消費者的個人想象。相反，它是制表業(yè)悠久傳統(tǒng)的產(chǎn)物。

真實性是制表師不允許個性化的另一個重要原因。相反，如果每個人都按照自己的喜好修改所有內(nèi)容，那么幾乎不可能驗證產(chǎn)品確實是由原始制造商生產(chǎn)的。任何拍賣行專家都會告訴你，確定一枚獨特的手表真正起源于制造商，而不是由其購買者修改，這是多么令人沮喪。允許個性化將使假冒商品更容易通過正品。如果皇家橡樹有什么用，那么什么是皇家橡樹？

制表與時尚無關(guān)，也從未參與過這種對話。相反，手表是科學物品，工具，藝術(shù)和我們試圖保存的遺產(chǎn)。

響應：?首先，我應該說，有像威廉·馬塞納這樣杰出的制表師參與我們的故事真是太好了。盡管我們不同意，威廉，我很感激你參與進來。另一位評論者8ball干練地談到了你對傳統(tǒng)和真實性的看法，所以我將重點放在你的最后一點 – 斷言制表與時尚無關(guān)。

恕我直言（相信我，這種尊重是非常真實的），恐怕證據(jù)在這里堆積了對你不利。事實上，腕表與時尚有著千絲萬縷的聯(lián)系，而且已經(jīng)由來已久，甚至可能自發(fā)明以來。在基本層面上，它們是作為功能性裝飾品戴在身上的美麗物品。它們進來和過時，就像衣服一樣。它們由香奈兒到古馳的時裝公司生產(chǎn)。

制表商自己長期以來一直在推廣自己的時尚性?？纯催@些復古廣告，由尼克·費德羅維奇提供，又名檔案Instagram@adpatina。

如果歐米茄的人對時尚不感興趣，他們就不會在1995年選擇辛迪·克勞福德作為品牌大使。如果勞力士不關(guān)心風格，它就不會與格恩賴希結(jié)盟。美聯(lián)社的廣告總結(jié)了整件事：手表表演“自我表達的藝術(shù)”。如果這不是對時尚在我們文化中的作用的簡潔定義，我不確定是什么。

盡管如此，我還是很欣賞圍繞我的文章和隨后的視頻進行的所有對話。開始對話是重點 – 繼續(xù)對話是這篇后續(xù)文章的重點。我完全理解為什么純粹主義者不能忍受改變工廠原裝手表的想法。但這不應該阻止我們其他人。

這個愛好應該很有趣。正如愛彼所說，它應該是關(guān)于自我表達的藝術(shù)。沒有人應該決定你能用你的手表（或你的衣服）做什么和不能做什么。品味是個人的。穿你喜歡的衣服 – 即使這意味著你必須自己設(shè)計它。–尼克·馬里諾